2022 දී 7.8%ක හැකිලීමකින් පසු ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථිකය 2024 දී +5.2%ක වර්ධනයක් දක්වා ආපසු හැරී ඇති අතර එය රටේ ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව යි. සැලකිල්ලට ගත යුතු වැදගත් කරුණක් නම්, මෙය සිදුවන්නේ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල (IMF) සහ ලෝක බැංකුව 3-3.3% ක වර්ධනයක් ප්‍රක්ෂේපණය කරන පසුබිමක බවයි.
ලෝකය තේරුම් ගත යුතු ශ්‍රී ලංකා සන්නාමයේ බලය මෙයයි. සංචාරක අංශය ඩොලර් බිලියන 3.1ක කාර්ය සාධනයක් ඉක්මවා ගිය අතර අපනයන ප්‍රජාව ඩොලර් බිලියන 16.7ක් දායක වූ අතර එය පසුගිය වසරට වඩා +53%ක වර්ධනයකි. නමුත් ශ්‍රී ලංකාව අමතක කර ඇති කරුණක් නම්, සංචාරක සහ අපනයන යන අංශ දෙකෙන්ම 70%කට වඩා දායක වන්නේ ක්ෂුද්‍ර, කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයින් (MSME) කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයින් (SME) විසින් බවයි.
SME – 2025 දී යථාර්ථය
ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථිකයේ පසුබිම අනුව, MSME/SME ව්‍යාපාර ශ්‍රී ලංකාවේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 52%ක් පමණ වේ. 2018 දී මෙම අංශය ඩොලර් බිලියන 48ක් පමණ දායක වූ අතර අක්‍රීය ණය (Non-Performing Loan – NPL) 3.4%ක් පමණක් විය. 2019 දී මෙම අංශය ඩොලර් බිලියන 46ක දායකත්වයක් ලබා දුන් අතර ඉදිරියේදී ඇති විය හැකි මූල්‍ය අර්බුදය හේතුවෙන් රට උණුසුම්ව පවතින බැවින් NPL 10.4% දක්වා ඉහළ ගියේය. 2020 වර්ෂය තුළ පවා, MSME/SME අංශය ශ්‍රී ලංකා ආර්ථිකයට ඩොලර් බිලියන 45ක් ලබා දුන් නමුත් NPL 13.9%ක් විය. නමුත් එය කළමනාකරණය කළ හැකි විය. පසුව මූල්‍ය අර්බුදය ඇති වූ නමුත් අංශය නිශ්චලව සිට ඩොලර් බිලියන 46ක් දායක වූ අතර NPL 14.1%ක් දක්වා ඉහළ ගියේය.
(Non-Performing Loan – NPL / අක්‍රීය ණය යනු ප්‍රමාද වී ආපසු ගෙවීමට සිදුවන හෝ ණය ගැණුම්කරු විසින් ආපසු ගෙවීමට අපහසු බැංකු ණය වේ).
නමුත් ශ්‍රී ලංකාව බංකොලොත් වී ඇති බවට මහ බැංකුව නිවේදනය කිරීමත් සමඟ සමස්ත NPL 36%ක් දක්වා ඉහළ ගිය අතර පසුව අංශය දැඩි ලෙස අක්‍රීය විය. මේ වන විට NPL තොගයේ වටිනාකම රුපියල් රුපියල් බිලියන 680ක් වන අතර එය කළමනාකරණය කළ නොහැකි ය. මිලියන 4.5ක් වන ශ්‍රම බලකාය දැන් අවදානමට ලක්ව ඇති අතර කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාරවලින් 39%ක් කාන්තාවන් සතු වන අතර එය සංකීර්ණත්වය තවත් වැඩි කරයි. මෙය ශ්‍රී ලංකාවට ඇති ඊළඟ අභියෝගය වනු ඇත.
අක්‍රීය ණයවල ණය තොගය රුපියල් ට්‍රිලියන 1.3ක් තරම් ඉහළ අගයක් ගන්නා බව සමහරු අනුමාන කරති. රජය MSME අභියෝගය හඳුනාගෙන ඇති අතර පවතින ණය වත්මන් අක්‍රීය ණය (NPL) නොතකා මධ්‍යස්ථ 10% සහනදායී අනුපාතයකින් ප්‍රතිව්‍යුහගත කළ යුතු බව නිර්දේශ කර ඇත. මෙයට පසුගිය වසර පහ සඳහා පවතින ණය සඳහා උපචිත පොලිය කපා හැරීම ඇතුළත් වේ. ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවේ 2024 අංක 4 දරන චක්‍රලේඛයට අනුව, සුදුසුකම් ලත් කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ණය ගැතියන්ගේ නොගෙවූ පොලිය 2019 අප්‍රේල් 1 වන දින සිට 2024 දෙසැම්බර් 15 වන දින දක්වා සමුච්චිත පොලියෙන් 50%ක් රජය විසින් දරනු ලබන බව පෙන්වා දී ඇත.
සැලකිල්ලට ගත යුතු කරුණක් නම්, බැංකු ප්‍රජාව බිලියන 48ක ලාභාංශ ගෙවීමක් සිදු කර ඇති බව පසුගිය සති අන්තයේ මාධ්‍ය වාර්තා කළ අතර එය මෙම ගැටලුවේ සමස්ත කළමනාකරණයට තවදුරටත් පීඩනයක් එක් කරයි. මෙම අභියෝගය කළමනාකරණය කිරීමේ කාර්යය කර්මාන්ත අමාත්‍යාංශයට පැවරී ඇති අතර, එයින් අදහස් වන්නේ එය ආමන්ත්‍රණය නොකළහොත් 2025 දී සමස්ත කර්මාන්ත හා වාණිජ සංඛ්‍යාවන්ට බලපෑමක් ඇති වනු ඇති බවයි.
කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර – අමතක වූ මිනිසුන්
අපි මූලික කරුණු වෙත ආපසු ගියහොත්, අපනයන සහ සංචාරක ක්ෂේත්‍රයේ අවධානය යොමු කළ අංශයේ, කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර අංශය ශ්‍රී ලංකාවේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 50%ක් පමණ ජනනය කරයි. මුද්‍රිත හෝ විද්‍යුත් මාධ්‍යවල විධිමත් අංශයේ සැලකිය යුතු දෘශ්‍යතාවයක් තිබුණ ද, ඕනෑම දීප්තිමත් සඟරාවක හෝ ඕනෑම පුවත්පතක මූල්‍ය අංශයේ අපට SMEs කලාතුරකින් දක්නට ලැබේ. සමස්ත කාර්මික හා වාණිජ අවකාශය තුළ මෙම අංශය අතරමං වේ. සමහර සිදුවීම් ‘SMEs අමතක වූ පුද්ගලයින්’ ලෙස හංවඩු ගසයි.
සංඛ්‍යා බිඳ වැටුණහොත්, නවතම සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව ආර්ථිකයට SMEs වලින් ඩොලර් බිලියන 35ක දැවැන්ත දායකත්වයක් ලැබේ. මෑත අතීතයේ දී මාධ්‍ය තුළ ඉහළ හඬක් සහිතව මෙම අංශය ඉතා ආක්‍රමණශීලී වී තිබුණත්, ඔවුන්ගේ හඬේ කොටස ඇසෙන්නේ නැති නිසා පමණක් ඔවුන් ‘ශ්‍රී ලංකා ආර්ථිකයේ අමතක වූ ආයතනය’ බව පැවසීම වැරදි නොවිය හැකිය. එබැවින් ක්‍රියාත්මක වන නව ප්‍රතිපත්ති ඉදිරි දර්ශනය අවස්ථාවකි. නමුත් සැලකිල්ලට ගත යුතු කරුණක් නම්, පසුගිය වසර 15 තුළ ‘SME ධවල පත්‍රිකාව’ රටට ඉදිරිපත් කළ විට අපට මෙම කතා බොහෝ වාරයක් අසන්නට ලැබී ඇති බවයි. නමුත් කණගාටුදායක ලෙස යථාර්ථය වෙළඳපොළට පහර දෙන ආකාරය අපි කිසි විටෙකත් දැක නැත.
කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයෙකු යනු කවුද?
මෙම අංශයේ වඩාත්ම විවාදාත්මක ගැටලුව වන්නේ ‘කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායයක් යනු කවුද ?’ යන්න පිළිබඳව නිසි අර්ථ දැක්වීමක් නොමැති වීමයි. මෙය ශ්‍රී ලංකාවට පමණක් ආවේණික වූවක් නොව ලොව පුරා බොහෝ රටවලට පොදු දෙයකි, මන්ද කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායයක් වර්ගීකරණය කිරීම එක් රටකින් තවත් රටකට වෙනස් විය හැකි විචල්‍යයන් රාශියක් මත පදනම් විය හැකිය. ආර්ථිකයේ මෙම පාලනය නොකළ අංශයේ දත්ත නොමැතිකම සංකීර්ණත්වය තවත් වැඩි කරයි.
ශ්‍රී ලංකාවේ සමහරු පවසන්නේ පුද්ගලයින් 99ට අඩු සහ රුපියල් මිලියන හතරක වත්කම් පදනමක් ඇති ව්‍යවසායක් කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායයක් ලෙස හැඳින්විය හැකි බවයි. තවත් අර්ථ දැක්වීමක් වන්නේ පුද්ගලයින් 50ට අඩු, නමුත් වත්කම් පදනම රුපියල් මිලියන 20ක් ඇති ව්‍යවසායක් කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායක් ලෙස සැලකිය හැකි බවයි. මේ අතර ලෝක බැංකුව පවසන්නේ ඕනෑම ව්‍යවසායයකට පුද්ගලයින් 99ට අඩු නම් එය කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායයක් ලෙස හැඳින්විය හැකි බවයි. මෙම පසුබිම මත සහනදායී මූල්‍ය පහසුකම් ඉලක්ක කර ගත හැකි අතර නිශ්චිත ව්‍යාපාර සංවර්ධන සේවා ලබා ගැනීමේ හැකියාව ද ලබා ගත හැකි බැවින්, කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයෙකු යනු කවුද ? යන මෙම ගැටලුව විසඳා ගැනීම ශ්‍රී ලංකාව රටක් ලෙස ගත යුතු එක් ප්‍රධාන ප්‍රතිපත්තිමය තීරණයක් බව ඉතා පැහැදිලිය.
දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 52%කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයින් විසින් ජනනය කරනු ලබන බව හැරුණු විට, සැලකිල්ලට ගත යුතු තවත් වැදගත් කරුණක් නම්, ආර්ථිකයට ඩොලර් බිලියන 16කට ආසන්න ආදායමක් උපයන 6,000ක් පමණ අපනයනකරුවන්ගෙන් 73%ක් පමණ සුළු හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයින් බවයි. තේ කර්මාන්තය වැනි තවත් අංශයක් ගතහොත්, ශ්‍රී ලංකාව නිෂ්පාදනය කරන තේ කිලෝග්‍රෑම් මිලියන 250න් 70%ක් පමණ අක්කර භාගයක භූමි ප්‍රමාණයක් පමණක් ඇති කුඩා වතු හිමියන්ගෙන් පැමිණෙන අතර එය නැවතත් කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසාය වර්ගීකරණයට යටත් වේ. සංචාරක අංශයේ මෙම සංඛ්‍යාව සමාන වන අතර ණය තොගය රුපියල් බිලියන 700ක් වේ (ආයතනික අංශය ද ඇතුළුව). එබැවින්, රාජ්‍ය දෘෂ්ටිකෝණයකින් සංවර්ධනය කළ හැකි වන පරිදි කිසි විටෙකත් ඉස්මතු නොකරන ලද හෝ ඒ සඳහා හඳුනා නොගත් කුඩා පරිමාණ ව්‍යාපාරවල බොහෝ නොසැලකිලිමත් වීරයන් සිටින බව අපට පෙනේ. ශුභාරංචිය නම්, මෙම අභියෝගය කළමනාකරණය කිරීමේ කේන්ද්‍රස්ථානය කර්මාන්ත අමාත්‍යාංශය වනු ඇති බවට වත්මන් රජය නියම කර තිබීමයි.
කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර ආපසු හැරවීම
ශ්‍රී ලංකාවේ සුළු හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර අංශය පරිණාමය වූ ආකාරය වෙත මම ඔබව ගෙන යන්නේ නම්, පෙනෙන විදිහට 1952 දී, ලෝක බැංකුව රජයට යෝජනා කළේ විශාල කර්මාන්ත ප්‍රවර්ධනය කිරීමට වඩා කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර සංවර්ධනය කළ යුතු බවයි. ඉන්පසු 1960 ගණන්වලදී ශ්‍රී ලංකා රජය ආනයන ආදේශනය හරහා විදේශ විනිමය ඉතිරි කර ගැනීම සහ රැකියා නියුක්තිය වැඩි දියුණු කිරීමේ එකම අරමුණින් ගෘහ කර්මාන්ත සහ කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර සංවර්ධනය කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට පටන් ගත්තේය.
ඉන්පසු 1977 පශ්චාත් ලිබරල්කරණ ආර්ථිකය තුළ, අපනයන වෙළඳපොළ මෙහෙයවීම සඳහා කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර සංවර්ධනය කරන ලද අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම එය රටේ ආර්ථිකයේ කොඳු නාරටිය බවට පත්වීම සඳහා කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර අංශය මුදා හරින ලදී. මෙම සංවර්ධනයත් සමඟ මෙම වේගයෙන් සංවර්ධනය වන ව්‍යාපාර අංශයට සහාය වීම සඳහා ප්‍රතිපත්තිමය පරිසරයක් සැපයීම සඳහා පිහිටුවන ලද රජයේ ආයතන සහ පෞද්ගලික අංශයේ බැංකු රාශියක් පැමිණියේය. මෙයට කුඩා කර්මාන්ත දෙපාර්තමේන්තුව, CISIR, EDB, SLSI, IDB, SLECIC, රෙදිපිළි දෙපාර්තමේන්තුව, ජාතික මැණික් හා ස්වර්ණාභරණ අධිකාරිය, NEDA, DFCC, NDB, SME බැංකුව සහ පසුව ලංකාපුත්‍ර ලෙස නම් කරන ලද අතර අද වන විට, ප්‍රධාන ආයතන නම් කිරීම සඳහා ප්‍රාදේශීය සංවර්ධන බැංකුව (RDB) ලෙස හැඳින්වෙන බලවත් බැංකුව ඇතුළත් විය.
මෑත අතීතයේ දී සාම්ප්‍රදායික කර්මාන්ත සහ කුඩා ව්‍යවසායන් සඳහා වන අමාත්‍යාංශය වැනි බොහෝ රේඛීය අමාත්‍යාංශ සටනට පැමිණෙනු අපි දැක ඇති අතර, එය මෙම අංශයේ වේගයෙන් වර්ධනය වන වැදගත්කම පැහැදිලි කරයි, නමුත් කනගාටුවට කරුණක් නම් ප්‍රධාන ගැටලු සාර්ථකව විසඳා නොමැති වීමයි.
කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර අභියෝග
ශ්‍රී ලංකාවේ ඇති ප්‍රධාන ගැටලුවක් නම්, සාමාන්‍ය කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයෙකුට මඟ පෙන්වීම සඳහා පැහැදිලි ප්‍රතිපත්තියක් නොමැති වීමයි. තායිලන්තයේ කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර ප්‍රවර්ධන සැලැස්මක් තිබූ අතර පිලිපීනයේ ආක්‍රමණශීලී ක්ෂේත්‍ර පරිපාලනයක් සහිත කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර සංවර්ධන සැලැස්මක් දියත් කරන ලදී. ASEAN සංවිධානය එක්ව ASEAN කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර සඳහා සැලැස්මක් දියත් කළ අතර එය ආකර්ෂණයක් ලබා ගත් නමුත් ශ්‍රී ලංකාවට මෙයට සම්බන්ධ වීමට නොහැකි විය.
කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාරවලට මුහුණ දීමට සිදුවන අභියෝග නම්, දේපළ ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා දින 258ක් සහ ඉඩම් වටිනාකමෙන් 5%ක් පමණ ගත වන අතර එය ව්‍යවසායකත්වය පෝෂණය කිරීමට හිතකර නොවේ. ව්‍යාපාර සංවර්ධන සේවා නොමැතිකම, ප්‍රමාණවත් පර්යේෂණ හා සංවර්ධන පහසුකම් නොමැතිකම, දිස්ත්‍රික් මට්ටමින් තත්ත්ව සහතික කිරීම සහ අපනයන වෙළඳපොළට සම්බන්ධ වීම ප්‍රධාන ගැටගු ලෙස මතුවන අතර විශාලතම ගැටලුව වන්නේ සහනදායී මූල්‍ය පහසුකම් ලබා ගැනීමේ දුෂ්කරතාවය යි.
කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර විසින් ඉස්මතු කරන ලද තවත් කරුණක් නම්, වසර තුළ බදු වර්ග 28ක් පමණ බැංකුවකට ගෙවිය යුතු අතර, එය ඉතා අපහසු සහ කාලය ගතවන කරුණක් වීමයි. එය විසඳිය යුතු ප්‍රමුඛතා අයිතමයක් විය යුතුය. විරැකියා අනුපාතය 5% ට වඩා අඩු මට්ටමක පවතින බැවින් සාමාන්‍ය කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයින් අද කම්කරු ගැටලු වලට මුහුණ දී සිටින බව සමහරු තවදුරටත් පැවසූහ.
ඉන්දියාවෙන් එල්ල වූ තල්ලුව
ඉන්දියාව වැනි රටකින් උදාහරණ ගතහොත්, 2010 දී පමණ ඉන්දියාවේ කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර මිලියන 30ක් පමණ සිටි නමුත් ඉහත සාකච්ඡා කළ ආකාරයට ප්‍රතිපත්තිවල ප්‍රධාන වෙනස්කම් සමඟ කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර සංඛ්‍යාව මිලියන 600කට වඩා වැඩි සංඛ්‍යාවක් දක්වා වර්ධනය කර ගැනීමට වසර 15කට ආසන්න කාලයක් තුළ ඉන්දියාව සමත් වී ඇත.
දැඩි කැපවීමක් තිබීම නිසා (අවම ප්‍රතිපත්ති වෙනස්කම් සමඟින්) විශාලතම ප්‍රතිඵල අත්කර ගනිමින් සිටින බව කුඩා පරිමාණ කර්මාන්ත, කෘෂි හා ග්‍රාමීය සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා පැවසීය. ශ්‍රී ලංකාව කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර සංවර්ධනය කෙරෙහි සුවිශේෂ අවධානයක් යොමු කළ ද ආර්ථික වර්ධනය මෙහෙයවීම සඳහා රටේ කොඳු නාරටිය සංවර්ධනය කිරීමට අපට නොහැකි වී තිබේ.
ඉදිරියට යන්න
පළමු ප්‍රධාන කාර්යය වන්නේ මෙම ව්‍යාපාර අංශයට තනි රේඛීය අමාත්‍යාංශයක් තිබීම යි. මෙය පැහැදිලි සහ අවධානය යොමු කළ න්‍යාය පත්‍රයක් සංවර්ධනය කිරීමට හේතු වන අතර එය ප්‍රතිපත්ති මාර්ගෝපදේශ මාලාවක් අනුගමනය කරනු ඇත. මෙය සිදු කළහොත් ඉහත ඉස්මතු කර ඇති ප්‍රධාන ගැටලු කිහිපයක් විසඳා ගැනීමට හැකිවනු ඇත.
දෙවනුව, කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර සමඟ ඉතා සමීප සම්බන්ධතා ඇති කර ගත හැකි වන පරිදි කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර ප්‍රතිපත්ති ඒකකයක් / SME Policy Unit ස්ථාපිත කළ යුතු අතර, එමඟින් නිශ්චිත ව්‍යාපාර උපාය මාර්ග සංවර්ධනය කිරීමේ කාර්යය කළ හැකි යාවත්කාලීන දත්ත සමුදායක් ලැබෙනු ඇත. මෙය මසකට වරක් සංවිධානය කරන ලද කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර සංසදයක් සංවිධානය කිරීමට ද හේතු විය හැකි අතර එමඟින් ගැටලු විසඳීමේ රාජ්‍ය-පෞද්ගලික හවුල්කාරිත්ව ආකෘතියක් (Public-Private Partnership – PPP) ආකෘතියක් ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය.
තෙවනුව, ITI, EDB, SLSI සහ ව්‍යාපාර ලියාපදිංචි කිරීමේ දෙපාර්තමේන්තුව සමඟ සහාය සම්බන්ධතා වර්ධනය කළ හැකි අතර එමඟින් කලාපීය මට්ටමින් ද මෙම සේවාව සාමාන්‍ය කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාරයකට ප්‍රවේශ විය හැකිය.
හතරවනුව, සහනදායි මූල්‍ය ප්‍රවේශය පිළිබඳ ගැටලුව විසඳිය යුතුය. කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයින් විසින් මූල්‍යමය දැඩිභාවය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ නම් පමණක් මෙය කළ හැකි අතර එමඟින් ණයක් ලබා ගැනීම සඳහා අවශ්‍ය ලියකියවිලි සම්බන්ධයෙන් වන ප්‍රමාදයන් හා ගැටලු අවම කරගත හැකි වේ.
ප්‍රාග්ධනයේ පිරිවැය එතරම් ආකර්ශනීය නොවුණත් මූල්‍ය ප්‍රවේශය ලබා ගත හැකි වන පරිදි කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයින්ට ඔවුන්ගේ ලියකියවිලි ව්‍යුහගත කිරීමට උපකාර වන ඒකකයක් ප්‍රාදේශීය සංවර්ධන බැංකුවට තිබිය හැකිය. තර්කය වන්නේ පොලී අනුපාත ඉතා ආකර්ශනීය මට්ටම්වලට අඩු කළත්, කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයින් විසින් මූල්‍ය විනය ක්‍රියාත්මක නොකරන්නේ නම්, මූල්‍ය ප්‍රවේශය තවමත් ගැටලුවක් ලෙස පවතිනු ඇති බවයි.
අවසාන වශයෙන්, සමහර විට අපි රටේ විවිධ ප්‍රදේශවල කාර්මික උද්‍යාන පිහිටුවීම වේගවත් කළ යුතුය.
වහාම ඊළඟ පියවර
ශ්‍රී ලංකාවේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ 5%ක වර්ධන වේගය පවත්වා ගැනීම සඳහා යතුර වන්නේ MSME/SME හි දියුණුවයි. 2024 දෙසැම්බර් 19 දිනැති 2024 අංක 4 දරන ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවේ චක්‍රලේඛය මත පදනම්ව බැංකු අංශයට සහාය වීමට කර්මාන්ත අමාත්‍යාංශයට සිදුවනු ඇත. එසේම මෙම ප්‍රතිපත්ති නියමය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කෙසේද යන්න වත්මන් රජයට තීරණාත්මක පරීක්ෂණයක් වනු ඇත.
(මෙම ලිපියේ කර්තෘ වන රොහන්ත එන්.ඒ. අතුකෝරාළ මහතා ශ්‍රී ලංකා අපනයන සංවර්ධන මණ්ඩලයේ සහ ශ්‍රී ලංකා සංචාරක මණ්ඩලයේ හිටපු සභාපතිවරයෙකු වන අතර වර්තමානයේ ආසියා පැසිෆික් කලාපය සඳහා වන ලෝක ග්‍රාමීය සංචාරක කවුන්සිලයේ උප සභාපතිවරයා වේ.)
මෙම ලිපිය SMEs – forgotten people of Sri Lanka? යන ශීර්ෂපාඨය යටතේ 2025 මාර්තු මස 26 වැනි දින https://www.ft.lk හි පළ වූ ලිපියක සම්පූර්ණ සිංහල පරිවර්තනයකි.
